http://www.monolite.netsons.org/2008/12/05/esce-songbird-10-un-altro-player-musicale-open/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=esce-songbird-10-un-altro-player-musicale-open Il sapere è potere...dove c'è open c'è speranza:) Sun, 22 Nov 2009 18:13:22 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.monolite.netsons.org/2008/12/05/esce-songbird-10-un-altro-player-musicale-open/comment-page-1/#comment-591 Songbird 1.0 Pacchettizzato da getdeb | Monolite's Weblog Sun, 07 Dec 2008 17:11:27 +0000 http://www.monolite.netsons.org/?p=512#comment-591 [...] Pochi giorni fa vi avevo parlato del player sponsorizzato dalla mozzilla foundation ed eccomi qui a segnalarvi la presenza sul sito getdeb.net dei pacchetti deb per le varie distribuzione made in canonical. [...] [...] Pochi giorni fa vi avevo parlato del player sponsorizzato dalla mozzilla foundation ed eccomi qui a segnalarvi la presenza sul sito getdeb.net dei pacchetti deb per le varie distribuzione made in canonical. [...]

]]> http://www.monolite.netsons.org/2008/12/05/esce-songbird-10-un-altro-player-musicale-open/comment-page-1/#comment-590 monolite Sat, 06 Dec 2008 09:31:43 +0000 http://www.monolite.netsons.org/?p=512#comment-590 Ottime riflessioni e le condivido appieno:) In effetti altri player sono migliori...testerò exaile e ne farò una rece;) Ottime riflessioni e le condivido appieno:) In effetti altri player sono migliori…testerò exaile e ne farò una rece;)

]]> http://www.monolite.netsons.org/2008/12/05/esce-songbird-10-un-altro-player-musicale-open/comment-page-1/#comment-589 aytin Sat, 06 Dec 2008 08:49:47 +0000 http://www.monolite.netsons.org/?p=512#comment-589 L'ho provato ed è caruccio. Ricorda moltissimo firefox di cui condivide in larga parte l'organizzazione dei menù e della gestione dei componenti. Alla fine è un browser che funge anche da player ma è proprio questo il suo punto debole. La gestione della memoria è deprimente. Il consumo di ram cresce in maniera inarrestabile durante l'uso. Ho provato ad usarlo per una giornata intera e songbird è arrivato a "sucarmi" alla fine più di 250 mega di ram. Credo che per ora continuerò a preferirgli exaile per il quale attendo la versione 0.3 L’ho provato ed è caruccio.
Ricorda moltissimo firefox di cui condivide in larga parte l’organizzazione dei menù e della gestione dei componenti.
Alla fine è un browser che funge anche da player ma è proprio questo il suo punto debole. La gestione della memoria è deprimente.
Il consumo di ram cresce in maniera inarrestabile durante l’uso.
Ho provato ad usarlo per una giornata intera e songbird è arrivato a “sucarmi” alla fine più di 250 mega di ram.
Credo che per ora continuerò a preferirgli exaile per il quale attendo la versione 0.3

]]>