<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Guida: compilare wine da sorgenti e creare pacchetto .deb in ubuntu</title>
	<atom:link href="http://www.monolite.netsons.org/2008/09/24/guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monolite.netsons.org/2008/09/24/guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu</link>
	<description>Il sapere è potere...dove c'è open c'è speranza:)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 18:13:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: monolite</title>
		<link>http://www.monolite.netsons.org/2008/09/24/guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu/comment-page-1/#comment-524</link>
		<dc:creator>monolite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monolite.netsons.org/?p=317#comment-524</guid>
		<description>Concordo con tutto quello che hai detto...in effetti 6 + un po&#039; esagerato:)hihihih...

Ho scritto questa miniguida più che altro per poterla usare in caso di patch da aggiungere...però mi son dimenticato di inserire:) adesso aggiungo anche quello...

Ad esempio nel caso di spore, la versione 1.1.4 aveva bisogno di essere patchata:) e in questo modo si da un minimo di istruzioni alla creazione di un pacchetto...debuild binary non da alla fine lo stesso comando di dpkg-build...ecc...mi sembra di si....o fa altro? cmq. grazie dei consigli alcuni li sapevo ma è bene ripassare....
 Per quanto riguarda i git...non so....alla fine wine viene aggiornato ogni 2 settimane e quindi si può usare una versione stabile...preferisco quella che tanto è già abbastanza aggiornata.
Aggiungo la cosa dei -j:)

Grazie:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con tutto quello che hai detto&#8230;in effetti 6 + un po&#8217; esagerato:)hihihih&#8230;</p>
<p>Ho scritto questa miniguida più che altro per poterla usare in caso di patch da aggiungere&#8230;però mi son dimenticato di inserire:) adesso aggiungo anche quello&#8230;</p>
<p>Ad esempio nel caso di spore, la versione 1.1.4 aveva bisogno di essere patchata:) e in questo modo si da un minimo di istruzioni alla creazione di un pacchetto&#8230;debuild binary non da alla fine lo stesso comando di dpkg-build&#8230;ecc&#8230;mi sembra di si&#8230;.o fa altro? cmq. grazie dei consigli alcuni li sapevo ma è bene ripassare&#8230;.<br />
 Per quanto riguarda i git&#8230;non so&#8230;.alla fine wine viene aggiornato ogni 2 settimane e quindi si può usare una versione stabile&#8230;preferisco quella che tanto è già abbastanza aggiornata.<br />
Aggiungo la cosa dei -j:)</p>
<p>Grazie:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: M0rF3uS</title>
		<link>http://www.monolite.netsons.org/2008/09/24/guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu/comment-page-1/#comment-523</link>
		<dc:creator>M0rF3uS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monolite.netsons.org/?p=317#comment-523</guid>
		<description>Aggiungo:
è inutile pacchettizzare i sorgenti dato che sono disponibili già pacchettizzati all&#039;interno del repo ufficiale di winehq.
Ha più senso invece, secondo me, clonarsi il trunk git e compilarsi quello :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aggiungo:<br />
è inutile pacchettizzare i sorgenti dato che sono disponibili già pacchettizzati all&#8217;interno del repo ufficiale di winehq.<br />
Ha più senso invece, secondo me, clonarsi il trunk git e compilarsi quello <img src='http://www.monolite.netsons.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: M0rF3uS</title>
		<link>http://www.monolite.netsons.org/2008/09/24/guida-compilare-wine-da-sorgenti-e-creare-pacchetto-deb-in-ubuntu/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>M0rF3uS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monolite.netsons.org/?p=317#comment-522</guid>
		<description>Due consigli:
il make -j6 mi sembra un pò esagerato :D la via &quot;canonica&quot; impone un numero di un unità superiore al numero dei core del processore, in caso del dualcore quindi sarà -j3, io tendo però a non oltrepassare mai il doppio del numero dei core quindi con un dual core non vado mai oltre -j4...

al posto di debuild binary io utilizzerei o pbuilder o in alternativa &quot;dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot&quot; ma è una pura considerazione personale.
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Due consigli:<br />
il make -j6 mi sembra un pò esagerato <img src='http://www.monolite.netsons.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  la via &#8220;canonica&#8221; impone un numero di un unità superiore al numero dei core del processore, in caso del dualcore quindi sarà -j3, io tendo però a non oltrepassare mai il doppio del numero dei core quindi con un dual core non vado mai oltre -j4&#8230;</p>
<p>al posto di debuild binary io utilizzerei o pbuilder o in alternativa &#8220;dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot&#8221; ma è una pura considerazione personale.<br />
 <img src='http://www.monolite.netsons.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
